1817年，法国大作家司汤达来到意大利，在佛罗伦萨终日沉醉于文艺复兴时期的大师杰作。一天，他到圣十字教堂参观米开朗基罗、伽利略和马基雅维利的陵墓，刚走出教堂大门，突然感到头脑纷乱，心脏剧烈颤动，每走一步都像要摔倒。医生诊断这是由于频繁欣赏艺术珍品使心理过于激动所至，这种 因强烈的美感而引发的罕见病症从此被称为“司汤达综合症”。
直到今天，佛罗伦萨的医生仍会不时碰到“司汤达综合症”患者，病情严重的甚至要住几天医院。他们多半是狂爱艺术且极具鉴赏力的游客，野心勃勃，要在几天之内扫遍这座文艺复兴中心城市的艺术宝藏，结果却在接踵而来的视觉冲击中不堪重负。但意大利人对“司汤达综合症”有百分之百的免疫力，对他们来说，文艺复兴的辉煌，像空气一样无所不在，从幼年到迟暮，他们的生活里一直流动着达芬奇、米开朗基罗、拉斐尔那个天才时代的气息
电影中的女警官，和当年的司汤达一样，被乌菲齐美术馆美不胜收的藏品折磨得当场昏倒。佛罗伦萨警校肯定不设心理测试这一关，否则她无法毕业。而歹徒又怎么知道她有这个毛病？大概是阿金托透露给他的……
一开始看这个片子就是随便看看，就觉得设定比较新颖。本来以为这部不会有太激烈的情绪，结果主演艾莎·阿基多 托马斯·克莱舒曼 马克·莱昂纳蒂 路易吉·迪贝尔蒂 保罗·博纳切利 朱利安·兰布罗希尼 约翰·昆汀 弗兰科·第欧根尼 Lucia Stara 索尼娅·托帕兹奥 洛伦佐·克雷斯皮 薇拉·杰玛 John Pedeferri 韦罗妮卡·拉扎尔 Mario Diano 桑德罗·吉奥达诺 琴祺雅·蒙内亚勒 Graziano Giusti 演得很出彩，各种情绪和无助感体现很到位，让我很有共情，一气追完，还忍不住想为它写点东西。
酝酿了很久不知道该怎么写剧评，一直拖着拖到了现在。不过，千言万语到最后也只能说出两个字，那就是“谢谢”。司汤达综合症作为一部恐怖片大全，整部影片叙事流畅，没有拖泥带水之感，镜头与镜头，场景与场景之间衔接的自然灵活，人物角色是那么丰满形象。
快进走了一集，总体感觉还不错，布景不错，挺用心的，艾莎·阿基多 托马斯·克莱舒曼 马克·莱昂纳蒂 路易吉·迪贝尔蒂 保罗·博纳切利 朱利安·兰布罗希尼 约翰·昆汀 弗兰科·第欧根尼 Lucia Stara 索尼娅·托帕兹奥 洛伦佐·克雷斯皮 薇拉·杰玛 John Pedeferri 韦罗妮卡·拉扎尔 Mario Diano 桑德罗·吉奥达诺 琴祺雅·蒙内亚勒 Graziano Giusti 的演技，依旧没什么问题，看接下来的走向吧！咳咳，三星半左右吧，对于后面那部分真的是无！语！至！极！啊！
Hi，各位亲爱的观众朋友们，司汤达综合症已经更新HD中字，我不知道大家有没有这种体会：整部中规中矩。毕竟达里奥·阿基多 导演的每部作品都能找到闪光点。这部剧的闪光点就是人物细节刻画还可以，剧情到现在还不算偏。
司汤达综合症真的在做良心剧。从官宣到现在一直很期待这部剧，1996 年终于开播了。圣诞节在电视前等着是对这部剧无限的尊重。确实没让我失望。剧从开头无论配色还是小地方都是良心剧作。看下去
个人看剧还是很挑的，基本看一两集觉得演员剧本一般的都不会看下去。有的基本连看都不会看，毕竟脑残剧一大堆，一看名字，演员，题材，基本都知道是烂剧。（懂得都懂）咱看完司汤达综合症，之后确实剧荒了。要是有啥推荐可以留言。先说说这部剧司汤达综合症吧。的确超出了我的预期，不论是从剧本，台词，演员的演技（部分女演员不算，太生硬，感情太过），毕竟女演员的通病，基本都会感情处理太用力，可以理解。不过瑕不掩瑜。每一集都跟看电影一般，画面着实喜欢。
对这次达里奥·阿基多 导演的作品挺满意，结构更完整，而且首尾呼应，点题很好，真的很不错，演员也很讨喜。这评分真的有点低了，太多人为黑而黑，我觉得值7.0-7.2，所以我打5分来抵消一些恶意低分。
司汤达综合症这部本来给两分，改成一分吧。这种剧评就是很主观，我写的是我的感受为啥都要强迫人给你们高分呢？不喜欢这个不行么？一个明星，谁都不能保证每个剧都是5分，总会有好有差，这很正常，为啥不好的剧不能打低分？看出问题才能有进步，期待下一个剧会更好吧。