Samuel Byck(Sean Penn 饰)是一个四十多岁的家具推销员,他厌恶欺骗,并因此和哥哥关系破裂,但是工作要求他不得的学会谎言;在生活上,他和妻子长期分居,每个星期只有一次机会见到自己的三个孩子。
Samuel Byck有一个做汽车修理工的黑人朋友Bonny Simmons (Don Cheadle 饰),Samuel一直想和他合伙做上门修理轮胎的小生意,而尼克松总统许诺推行的小额工业贷款计划给他们的未来点燃了一丝希望。
Samuel向政府机关提交申请后,开始是长达两个多月的漫长等待,期间,妻子正式提出离婚,工作也丢掉了,一切越来越糟糕。
贷款的落空破灭了他最后的希望。Samuel偷走了Bonny的抢,准备劫持一架客机撞向白宫,和尼克松同归于尽,用这种决绝的方式让世界注意他的存在。
《刺杀尼克松》是一部于2004年上映的剧情片,由尼尔斯·穆勒执导,Kevin Kennedy和尼尔斯·穆勒共同编剧。影片以真实事件为基础,讲述了一位普通人对美国总统理查德·尼克松的刺杀计划和其背后的心理状态。故事发生在1974年,当时美国正处于尼克松总统的领导下。主人公山姆·巴赫(西恩·潘饰演)是一个普通的办公室文员,他面临着家庭问题、职业挫折和社会失望。在经历了一系列的挫折和失败后,他逐渐变得愤怒和绝望,决定采取极端行动来表达自己对体制和权力的不满。
山姆开始计划刺杀尼克松总统,他深信这样做能够改变社会的不公和腐败。他秘密购买了枪支,并制定了详细的计划。然而,他的计划并没有顺利进行,他面临着各种困难和挑战。影片通过展现山姆内心的痛苦和矛盾,以及他与周围人的互动,深入探讨了一个普通人如何陷入极端行为的心理过程。《刺杀尼克松》通过真实的事件和人物,揭示了社会底层人士在困境中的挣扎和绝望,以及他们对权力和体制的怀疑和抗争。西恩·潘和娜奥米·沃茨等主演们的精湛表演,为影片注入了强烈的情感和紧张感。这部电影以真实的历史事件为背景,通过剖析一个普通人的心理转变和极端行为,探讨了个人与社会之间的紧张关系和人性的复杂性。《刺杀尼克松》是一部引人深思的剧情片,向观众展示了一个关于权力、失望和绝望的故事,引发了对社会问题和个人行为的深入思考。
一开始看这个片子就是随便看看,就觉得设定比较新颖。本来以为这部不会有太激烈的情绪,结果主演西恩·潘 娜奥米·沃茨 唐·钱德尔 杰克·汤普森 迈克尔·维克特 演得很出彩,各种情绪和无助感体现很到位,让我很有共情,一气追完,还忍不住想为它写点东西。
酝酿了很久不知道该怎么写剧评,一直拖着拖到了现在。不过,千言万语到最后也只能说出两个字,那就是“谢谢”。刺杀尼克松作为一部剧情片,整部影片叙事流畅,没有拖泥带水之感,镜头与镜头,场景与场景之间衔接的自然灵活,人物角色是那么丰满形象。
快进走了一集,总体感觉还不错,布景不错,挺用心的,西恩·潘 娜奥米·沃茨 唐·钱德尔 杰克·汤普森 迈克尔·维克特 的演技,依旧没什么问题,看接下来的走向吧!咳咳,三星半左右吧,对于后面那部分真的是无!语!至!极!啊!
Hi,各位亲爱的观众朋友们,刺杀尼克松已经更新HD中字,我不知道大家有没有这种体会:整部中规中矩。毕竟尼尔斯·穆勒 导演的每部作品都能找到闪光点。这部剧的闪光点就是人物细节刻画还可以,剧情到现在还不算偏。
刺杀尼克松真的在做良心剧。从官宣到现在一直很期待这部剧,2004 年终于开播了。圣诞节在电视前等着是对这部剧无限的尊重。确实没让我失望。剧从开头无论配色还是小地方都是良心剧作。看下去
个人看剧还是很挑的,基本看一两集觉得演员剧本一般的都不会看下去。有的基本连看都不会看,毕竟脑残剧一大堆,一看名字,演员,题材,基本都知道是烂剧。(懂得都懂)咱看完刺杀尼克松,之后确实剧荒了。要是有啥推荐可以留言。先说说这部剧刺杀尼克松吧。的确超出了我的预期,不论是从剧本,台词,演员的演技(部分女演员不算,太生硬,感情太过),毕竟女演员的通病,基本都会感情处理太用力,可以理解。不过瑕不掩瑜。每一集都跟看电影一般,画面着实喜欢。
对这次尼尔斯·穆勒 导演的作品挺满意,结构更完整,而且首尾呼应,点题很好,真的很不错,演员也很讨喜。这评分真的有点低了,太多人为黑而黑,我觉得值7.0-7.2,所以我打5分来抵消一些恶意低分。
刺杀尼克松这部本来给两分,改成一分吧。这种剧评就是很主观,我写的是我的感受为啥都要强迫人给你们高分呢?不喜欢这个不行么?一个明星,谁都不能保证每个剧都是5分,总会有好有差,这很正常,为啥不好的剧不能打低分?看出问题才能有进步,期待下一个剧会更好吧。